Fauci liderliğindeki tehlikeli koronavirüs deneylerinin içyüzü

Dr.Anthony Fauci liderliğindeki tehlikeli koronavirüs deneyleri, Başkan Obama'nın güvenlik ihlalleri nedeniyle çalışmanın durdurulmasını emrettiği 2014 yılına kadar ABD'de devam etti. Fauci daha sonra operasyonları Çin'deki Wuhan laboratuvarına taşıdı ve koronavirüs deneylerini COVID-19 salgınının meydana geldiği ana kadar sürdürdü.

COVID-19 salgını, tehlikeli koronavirüs araştırmalarının devam etmesini ve yeni fon almasını sağlamak için oluşturulmuş olabilir.

Bir virüsün evrimini hızlandırmak için, onu pangolin böbrek dokusu, ardından vahşi maymun böbrek hücreleri ve fare beyin dokusu gibi çeşitli hayvan dokusunda yetiştirirsiniz.

Virüsü başka bir hayvan dokusuna her aktarışınızda mutasyonlar meydana gelir. Ayrıca, bu hayvan hücre dizilerinin koronavirüsler ve retrovirüslerle kontamine olduğunu ve bunların içinde yetiştirilen aşıları kontamine ettiğini gösteren kanıtlar da var.

Koronavirüs aşısı geliştirmenin, aşılar çok güçlü antikor tepkisi oluşturması nedeniyle son 30 yılda çok zor olduğu kanıtlanmıştır, ancak hasta vahşi virüsle karşılaştığında ciddi şekilde hastalanır ve sıklıkla ölebilir - bu, paradoksal bağışıklık tepkisi veya paradoksal bağışıklık artışı olarak bilinen bir tepkidir.

Her ikisi de trajik bir şekilde öldürülen Senatör ve Başsavcı Robert F.Kennedy'nin oğlu ve ABD Başkanı John F.Kennedy'nin yeğeni Robert F.Kennedy Jr. dünyanın en büyük temiz su savunuculuk derneği olan Waterkeeper Alliance'ı kurdu ve organik üreticilerin korunmasına yardımcı olan Natural Resources Defense Council'e hukuk danışmanlığı sağlıyor.

Kennedy, Judy Mikovits’in "Yolsuzluk Vebası" kitabına parlak bir önsöz yazdı ve babasından şu sözlerden alıntı yapıyor: "Ahlaki cesaret, cesaretin en nadir türüdür ... savaştaki askerlerin fiziksel cesaretinden veya büyük zekadan daha nadirdir." Kennedy, babasının “ahlaki cesaretin dünyayı değiştirmek için gerekli en hayati niteliklerden biri olduğuna” inanıyordu.

Kennedy, Mikovits'in ahlaki cesaretine atıfta bulunurken, aynı şeyi çevre avukatı ve aktivist olarak kariyeri kendini savunamayanları savunmak üzerine inşa eden Kennedy için de söylenebilir.

Bu, özellikle diğer aşılarla birlikte verildiğinde, henüz güvenlik açısından test edilmemiş aşılardan zarar gören çocukları koruyan dernek çalışmasını da içerir. Eylül 2018'de Kennedy, ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı'nın (HHS) Aşı Yaralanmaları Tazminatı Yasasında belirtildiği gibi daha güvenli çocukluk aşıları için yetkisini ihlal ettiğini kanıtladı.3

Trump'ın Aşı Güvenliği Komisyonuna Ne Oldu?

Başkan Trump seçildiğinde Kennedy ile temasa geçti ve Aşı Güvenliği Komisyonunu yönetmesini istedi. Maalesef, Güvenlik Komisyonu yerden hiç kalkmadı:

"Bunu yapmayı kabul ettim, ancak bundan hemen sonra Pfizer, açılış komitesine 1 milyon dolarlık bir çek yazdı. Daha sonra HHS'yi yönetmesi için bir Pfizer lobicisi olan Alex Azar'ı atadı ve ABD Gıda ve İlaç İdaresini yönetmek için bir Pfizer içerisinden Scott Gottlieb'i seçti. Oraya girer girmez Aşı Güvenliği Komisyonunu ve diğer aşı sorgulamalarını kapattılar ”diyor Kennedy.

"Sanırım birçok insan ona" Bunu yapmamalısın "diyordu ve [Bill] Gates de onlardan biriydi. Ama bence Pfizer'den parayı alıp adamlarını koyduğunda [komisyon] suda ölmüştü. "

Koronavirüs Aşısı Geliştirilmesi On Yıllardır Başarısız Oldu

Kennedy, bazı görüşlerini paylaşmaya ve Judy'nin kitabında anlattıklarını, grip aşısı ile COVID-19 arasındaki potansiyel ilişkiyi ve şu anda hızla takip edilen COVID-19 aşıları hakkındaki görüşlerini ele almaya devam ediyor. COVID-19 aşısıyla ilgili olarak şunları söylüyor:

Hepimiz bir aşı bekliyoruz ve eğer bir aşı bulmuşlarsa ve üzerinde gerçek güvenlik testleri yapmışlarsa ve aşı işe yararsa, aşıyı yaptırmaktan mutluluk duyarım. Ancak sorun şu ki, bu noktada [güvenlik] testi yapmıyorlar…

İnsanlar uzun yıllardır - otuz yıldır - bir koronavirüs aşısı yaratmayı denediler. Koronavirüs süper öldürücü, süper ölümcül ve süper bulaşıcı olabilir veya soğuk algınlığı gibi hafif olabilir. Çinliler [bir aşı geliştirmeye] çalışıyorlar… ve bir aşı oluşturmaya çalıştığınızda yaptığınız şey, evrimi hızlandırmaktır. "

Bir Virüsün Evrimi Nasıl Hızlandırılır?

Kennedy'nin açıkladığı gibi, evrimi hızlandırmanın yolu, koronavirüsü yarasanın anüsünden alıp pangolin böbrek dokusu gibi hayvan dokusunda çoğaltmaktır. Daha sonra, büyüyen virüsler vahşi maymun böbrek hücrelerine ve ardından fare beyin dokusuna yerleştirilir.

Virüsü başka bir hayvan dokusuna her transfer ettiğinizde, mutasyonlara ek olarak zoonotik hayvan virüsü bulaşma riskini de artırırsınız. Kennedy'ye göre, bu hızlandırılmış evrim süreciyle birkaç gün içinde altı yıllık evrim gerçekleştirilebilir. Bu süreç sayesinde, virüsün son derece viral formları hızla oluşturulabilir. Tipik olarak, bir aşı oluşturmak için daha hafif formlar kullanılır. Kennedy'nin açıkladığı gibi:

“Yumuşak bir biçim alabilir ve bir kişiye o yumuşak biçim verebilirsiniz ve gerçekten hastalanmazlar. Antikorları geliştirirler ve [aşılamanın arkasındaki] teori budur. Ancak bu süper viral formları yaratmayı sevmelerinin nedenleri var. Birincisi, bunu yaptıkları laboratuarların çoğu, örneğin [ABD'deki] Fort Detrick ve Çin'deki Wuhan laboratuvarı, sadece aşı laboratuvarı değil, aynı zamanda askeri laboratuarlar.

Bu yüzden, etrafı karıştırmak ve silah haline getirebilecekleri bu virüslere bakmak istiyorlar. Sadece bu değil, aşı üreten insanlar süper viral formlar oluşturmayı severler. Bunları, genetik olarak insan bağışıklık sistemine sahip olacak şekilde tasarlanmış farelere verirler. Sonra onları iyileştirmeye çalışırlar.

Bu deneyler 2014 yılına kadar Amerika Birleşik Devletleri'nde devam ediyordu. Bunlar Dr. Anthony Fauci'nin projeleriydi. Başkan Obama, 2014 yılında üç farklı laboratuvardan birçok laboratuvardan kaçış problemi yaşadıkları için bunun durdurulmasını emretti ...

Fauci, emredildiği gibi durmak yerine, bu operasyonları Çin'deki Wuhan laboratuvarına taşıdı ve bu deneyleri koronavirüs [pandeminin meydana geldiği] zamana kadar yapmaya devam etti. Aslında, [bulaşıcı hastalık uzmanı] Ian Lipkin, [COVID-19] patladığında o deneyleri orada yapıyordu. Ve size tam olarak ne olduğunu anlatacağım çünkü çok şüpheli. "

SARS-CoV-2, Devam Eden Araştırmaları Korumak İçin mi Gönderildi?

Kennedy, tehlikeli koronavirüs araştırmalarının devam etmesini ve yeni finansman almasını sağlamak için COVID-19 salgınının - virüsü serbest bırakarak - nasıl ortaya çıkmış olabileceğinin hikayesini anlatmaya devam ediyor:

“Başkan Trump geldiğinde, Obama'nın Beyaz Saray'da pandemi savunması ve pandemi güvenliği için bir ofisi vardı. Fauci aracılığıyla [Wuhan'daki koronavirüs araştırma projelerine] finansman sağladılar. Başkan Trump, 20 Eylül 2019'da bu ofis için tüm finansmanı sona erdirdi. Yani bu, bu bilim adamlarından herhangi birinin aldığı son maaş çekiydi.

30 Eylül'de [2019], Wuhan'da çok sayıda bilim adamı işten çıkarıldı. 1 Ekim, ilk [COVID-19] vakasının bildirildiği zamandı. Yani, şüpheli çünkü bir olasılık var gibi görünüyor - ve ben burada spekülasyon yapıyorum; Bunu açıklığa kavuşturmak istiyorum - ama o laboratuvarda işini kaybeden birinin virüsü salmış olma ihtimali var.

Çünkü, anında, bu belirli becerilere sahip insanlar için, bir koronavirüs aşısının nasıl yapılacağını araştırmak için anlık bir pazar yarattı. Yani, o laboratuvarda yarattıkları mikroorganizmalardan birini serbest bırakırsanız, neredeyse bir gecede işsizden yüksek oranda işe alınabilir duruma geçebilirsiniz. Bunun olup olmadığını bilmiyorum ama bu [araştırılması] gereken bir şey. "

Çoğu Gazeteci Artık İlaç Temsilcisi Olarak Harekete Geçiyor

Daha da geniş bir gündem, planlı bir ekonomik çöküş yoluyla ortalama insanlardan en zenginlere servet transferi ile birlikte, çok daha otoriter bir rejimin başlatılması gibi görünüyor.

Kennedy, "Elbette bu bir spekülasyon" diyor, "ve gerçek bir demokraside yaşıyor olsaydık, bu soruları sormamıza ve bu konuda spekülasyon yapmamıza gerçekten izin verilen özgür bir basının olduğu yerlerde, o zaman bir soruşturma yapıyor olurduk. bu sorulardan. Bilmeye hakkımız var ve hepimizin cevabı bilmeliyiz.

Ne yazık ki, bugün gazeteciler artık gazeteci değil, ilaç temsilcisidir… Onlar için büyük bir tehditsiniz çünkü ilaç [kuruluşunun] bir parçası değilsiniz.

İnsanlara gerçeği söylüyorsunuz, mikrop teorisi ile ilgili sorunlar var ve bulaşıcı hastalık dahil her türlü hastalığa karşı sahip olduğumuz [ilk savunma hattı] gerçekten güçlü bir bağışıklık sistemi. Ve bağışıklık sistemimiz her gün milyarlarca, yüz milyarlarca bulaşıcı virüsü savuşturmak için evrim amaçlı bir [şekilde] çalışıyor. "

Koronavirüs Aşısı Olmayı Beklemek Bir Felaket Olabilir

Kennedy, 2002 başlarında başlayan üç SARS salgını patlak verdikten sonra başlayan koronavirüs aşısı geliştirme tarihini özetlemeye devam ediyor.

Birincisi, yarasadan insana taşınan doğal bir salgındı. İkinci ikisi, insanların koronavirüs ile deneyler yaptığı laboratuvarda yaratılmış organizmalardı ... Bu tartışmalı değil. Bunu herkes kabul ediyor.

Çinliler, Amerikalılar, Avrupalılar bir araya geldiler ve "Koronavirüse karşı bir aşı geliştirmemiz gerekiyor" dediler. 2012 civarında, ümit verici görünen yaklaşık 30 aşıları vardı. Bunların en iyi dördünü aldılar ve… aşıları ürettiler. İnsanlarda akciğer enfeksiyonlarına baktığınızda en yakın benzetme olan bu aşıları gelinciklere verdiler.

Gelinciklerin olağanüstü iyi bir antikor tepkisi vardı ve bu, FDA'nın aşıları lisansladığı ölçüdür. Bildiğiniz gibi aşılar asla sahada test edilmez. Asla 5.000 kişiye aşı, 5.000 kişiye plasebo aşısı vermiyorlar ve sonra onlara dışarı çıkıp hayatı yaşamalarını ve bu insanlara ne olduğunu izlemelerini söylüyorlar. Bu asla olmaz.

Aşıların ruhsat almasının yolu, FDA'nın insanlara bir aşı vermesi veya endüstrinin onlara aşıları vermesi ve daha sonra serolojik bir yanıt [test etmek için] 'Bu hedef virüse karşı kan antikorlarınızda gelişti mi?' çok güçlü antikorlar, bu yüzden 'Büyük ikramiyeyi vurduk' diye düşündüler. Bu aşıların dördü de ... harika çalıştı.

Sonra korkunç bir şey oldu. Bu dağ gelinciği daha sonra vahşi virüse maruz bırakıldı ve hepsi öldü. Tüm organlarında iltihaplanma gelişti, akciğerleri çalışmayı durdurdu ve öldüler.

Daha sonra bu bilim adamları, aynı şeyin 1960'larda koronavirüse çok benzeyen bir üst solunum yolu hastalığı olan bir RSV aşısı geliştirmeye çalıştıklarında da olduğunu hatırladılar.

O zamanlar hayvanlar üzerinde test etmediler. Doğrudan insan testine gittiler. Bence 35 çocuk üzerinde denediler ve aynı şey oldu. Çocuklar, sağlam ve dayanıklı bir şampiyon antikor tepkisi geliştirdiler. Mükemmel görünüyordu ve sonra çocuklar vahşi virüse maruz kaldılar ve hepsi hastalandı. İkisi öldü. Aşıyı bıraktılar. FDA ve NIH için büyük bir utançtı ...

2012'deki bilim adamları bunu hatırladılar ve dediler ki, "Bu, [o zamanlar] olanın aynısı." Böylece daha yakından baktılar ve koronavirüs tarafından üretilen iki tür antikor olduğunu fark ettiler. Hastalıkla mücadele eden, istediğiniz türden nötralize edici antikorlar ve ardından bağlayıcı antikorlar vardır.

Bağlayıcı antikorlar aslında vücudunuzdaki hastalık için bir yol yaratırlar ve paradoksal bir bağışıklık tepkisi veya paradoksal bağışıklık güçlendirme denen bir şeyi tetiklerler. Bunun anlamı, hastalığa yakalanana kadar iyi görünmesi ve sonra hastalığı çok daha kötü hale getirmesidir ...

Koronavirüs aşıları çok tehlikeli olabilir ve bu yüzden düşmanlarımız, sizden ve benden nefret eden insanlar - Peter Hotez, Paul Offit, Ian Lipkin - hepsi "Bu aşı konusunda gerçekten çok dikkatli olmalısınız" diyorlar. "

Dang Aşısı Ceza Yargılamasına Yol Açtı

Kennedy'ye göre, aynı şey 2014'te Fauci'nin patenti sahibi olduğu dang aşısı DENVax'ta da oldu. Kennedy, "Klinik deneylerden paradoksal bağışıklık tepkisinde bir sorun olduğunu biliyorlardı," diyor, ancak yine de bunu birkaç yüz bin Filipinli çocuğa verdiler.

Aşıdan büyük bir bağışıklık tepkisi aldılar, ancak vahşi dang hummasına maruz kalanlar korkunç bir şekilde hastalandı ve çocukların 600'ü öldü. Kennedy, "Bugün Filipin hükümeti, yerel olarak bu karara dahil olan bir grup insanı cezai olarak yargılamaktadır" diyor Kennedy.

Koronavirüs Hızla Değişiyor

Koronavirüs aşıları ile ilgili bir başka sorun da koronavirüslerin çok hızlı mutasyona uğramasıdır. Kennedy, New York Post 5, 21 Nisan 2020'de yüzlerce hastada bulunan koronavirüs suşlarına baktıkları New York Post'ta da bildirilen yeni bir Çin çalışmasına4 - "Patent Kaynaklı Mutasyonlar SARS-CoV-2'nin Patojenitesini Etkiliyor" diye alıntı yapıyor.

“Mevcut genomik araştırma verileri, tek nükleotid varyantlarının (SNV'ler) bol olduğunu gösteriyor… Burada, tümü en az bir mutasyona sahip olan 11 hastadan türetilmiş viral izolatın fonksiyonel karakterizasyonunu bildiriyoruz. Önemli olarak, bu viral izolatlar, Vero-E6 hücrelerini enfekte ederken sitopatik etkilerde ve viral yükte 270 kata kadar önemli farklılıklar gösterir.

Kişiler arası varyasyon ve spike glikoproteinde (S proteini) 6 farklı mutasyon gözlemledik, aynı yanlış mutasyona neden olan 2 farklı SNV dahil. Bu nedenle, SARS-CoV-2'nin patojenitesini önemli ölçüde değiştirebilen mutasyonlar edinmiş olduğuna dair doğrudan kanıt sağlıyoruz. "

Kennedy'nin belirttiği gibi, soru şu ki, bu türlerden birine karşı aşı yaparsanız, diğerlerine karşı koruyacak mı? Veya koronavirüs, aşının size yalnızca dar bir bağışıklık tepkisi bandı vereceği ve / veya aslında diğer türlerin neden olduğu hasarı artırabileceği grip virüsü gibi davranabilir mi?

"Dünya Sağlık Örgütü ve İngiliz Tıp Hizmetleri şu anda koronavirüsten bir enfeksiyonun bile sizi gelecekte koruyacak antikorlarla donattığına dair hiçbir kanıt olmadığını söylüyor.

COVID-19'a yakalanan, iyileşen ve sonra tekrar koronavirüsten [hastalanan] birçok insanın yeniden bulaştığını görüyorlar. Bu doğruysa, o zaman herhangi bir aşının işe yaraması olası değildir çünkü doğal enfeksiyon her zaman size bir aşıdan daha geniş bant bir bağışıklık tepkisi [verir]. "

Grip Aşısı, Koronavirüs Enfeksiyonu Riskini Artırıyor

Mikovits, COVID-19'un tek başına SARS-CoV-2'den kaynaklandığına inanmayıp, bunun yerine virüsün latent XMRV retroviral enfeksiyonu aktive etmeye hizmet edebileceğine inandığı için bu konuda güçlü inançlara sahip. COVID-19'da gözlenen karakteristik sitokin fırtına imzasının nedeninin koronavirüs değil retrovirüsler olduğuna dikkat çekiyor. Mikovits, retroviral enfeksiyonu olmayan kişilerde SARS-CoV-2'nin hiç semptom vermediğinden veya sadece hafif semptomlara neden olduğundan şüpheleniyor.

Mikovits gibi Kennedy, Aşı dergisinin 10 Ocak 2020 sayısında yayınlanan ve 2017 veya 2018'de grip aşısı yaptırırsanız koronavirüs enfeksiyonu geçirme olasılığınızın% 36 daha yüksek olduğunu tespit eden bir Pentagon çalışmasından7 alıntı yapıyor. "2017-2018 Grip Sezonunda Savunma Bakanlığı Personeli Arasında Grip Aşısı ve Solunum Virüsü Müdahalesi" başlıklı çalışma:

“İnfluenza aşısı yaptırmak, virüs müdahalesi olarak bilinen bir fenomen olan diğer solunum yolu virüslerinin riskini artırabilir. Test negatif çalışma tasarımları genellikle grip aşısının etkinliğini hesaplamak için kullanılır.

Virüs interferansı fenomeni, test-negatif aşı etkinliği çalışmasının, aşılamanın diğer solunum yolu hastalıkları ile enfeksiyon riskini değiştirmediği, dolayısıyla potansiyel olarak aşı etkililiğini pozitif yönde sonuçlandırdığı şeklindeki temel varsayımına aykırıdır.

Bu çalışma, Savunma Bakanlığı personelinin influenza aşılama durumuna göre solunum virüsü durumlarını karşılaştırarak virüs girişimini araştırmayı amaçlamıştır. Ayrıca, bireysel solunum virüsleri ve bunların grip aşısı ile ilişkisi de incelendi. ”

Sonuçlar karışıktı. İlginçtir ki, mevsimsel grip aşısı tüm solunum yolu enfeksiyonları riskini artırmasa da, aslında "tanımlanmamış koronavirüs (yani SARS-CoV-2'den özel olarak bahsetmiyordu) ve insan metapnömovirüs (hMPV) ile önemli ölçüde ilişkiliydi".

Aşılanmamış kişilere göre mevsimsel grip aşısı geçirenlerin koronavirüs enfeksiyonu kapma olasılığı% 36 ve hMPV enfeksiyonu kapma olasılığı% 51 daha yüksekti.8

Başlıca semptomlar ateş, boğaz ağrısı ve öksürük olduğu için hMPV9 semptom listesine bakmak da anlamlı. Yaşlılar ve bağışıklığı baskılanmış kişiler, şiddetli hMPV hastalığı için yüksek risk altındadır, semptomları solunum güçlüğü ve zatürreyi içerir. Tüm bu semptomlar COVID-19 için de geçerlidir. Yine, bu çalışma SARS-CoV-2'ye özel olarak bakmazken, koronavirüslere baktı, bu yüzden Kennedy, "Bu bir kırmızı bayrak" diyor ve ekliyor:

Bu çalışma yalnız değil. Bulduk - ve bunları Instagram'ımda yayınladım - en az 10 başka çalışma şöyle diyor: 'Grip aşısı alırsanız, grip olmayan bir solunum yolu viral enfeksiyonu geçirme olasılığınız çok daha yüksektir.' Risk bu araştırmaların bazılarında yaklaşık% 600 arttı. Bu çalışmaların bazılarında, bundan daha az -% 200,% 300,% 400.

Ancak bu çalışmaların neredeyse tamamı, grip aşısının sizi koronavirüse karşı daha duyarlı hale getirdiğini gösteriyor ve bunun nedenleri olabilir. Grip aşılarında koronavirüs kontaminasyonu olabileceği tahmin ediliyor… [veya] XMRV olabilir.

Bu paradoksal bağışıklık tepkisini, grip aşısı yaptırdığınızda yanlışlıkla koronavirüs ile aşılanmış olduğunuz için alıyorsunuz. Yani, bilmiyoruz, ancak gözlemlenen etki çok iyi belgelenmiştir ...

Kuzey İtalya'da, [COVID-19] salgınından hemen önce, çok güçlü bir grip aşısı [kullanılarak] toplu bir aşılama vardı… Ama bu bir anekdot. [Bir korelasyonun] kanıtı yok. "

Mikovits, İtalya'nın kuzeyindeki yaşlıların bu kadar sert vurulmasının nedenlerinden birinin, orada verilen aşının, koronavirüslerle kontamine olduğunu iddia ettiği köpek böbrek hücrelerinde yetiştirilmiş olması olduğuna inanıyor.

Dahası, Mikovits, ABD'deki çoğu grip aşısının tavuk hücrelerinde veya köpek böbreğinde yapıldığı gerçeğinden dolayı, grip aşısı olan herkesin bir PCR testi kullanarak SARS-Co-V-2 için pozitif olarak kaydolabileceğini iddia ediyor. Araştırmasının gösterdiği gibi, koronavirüslerle kontamine olmuş hücreler. Röportajımızda şunları söyledi:

"[Aşılar] hayvan hücrelerinde büyütülüyor ve… aynı konakçı viral proteinlerden bazılarına ve kilit ve anahtarlara sahip. Bu hücrelerin büyük stoklarını yetiştirdikleri ve onları aerosol haline getirdikleri laboratuvarda yüzerken, hava yoluyla kontamine olur ve çapraz kontamine olur ...

2011'de bulduğumuz şey buydu. Büyük "Aman Tanrım," bu virüsleri yayan ve enfekte olan laboratuvar çalışanlarını korumak için laboratuvarlarımızı ve üretim tesislerimizi biyogüvenlik seviyesi 3 ve 4'e doğru yenilemeyi göze alamayacağımızdı. Ve şimdi [retrovirüsler] aerosol haline geldi ... Tüm hücre hatları kirlendi ... "

Mikovits'in araştırması, kontaminasyonun, aşıyı daha sonra içinde büyütmek için kullanılan kültürlenmiş hücre dizilerinin orijinal yaratılması sırasında meydana geldiğini gösterdi. Diğer bir deyişle, içinde birçok aşının yetiştirildiği hücreler zaten enfekte olmuştur. Retrovirüsler aşıya bu şekilde girer ve daha sonra enjeksiyon yoluyla yayılır. Aşıların retrovirüslerle kontaminasyonunun kasıtlı bir eylem olduğuna inanmıyor. Ama örtbas kesinlikle öyle diye ekliyor.

"Veba Yolsuzluğu" nun mesajı, hayvan ve insan dokularını karıştıramayacağımızdır. Sadece koronavirüsler değil, bulaşıcı retrovirüsler bu şekilde yayılr. İnsanlara çok sayıda hayvan dokusu, fetal doku enjekte ediyoruz ve her zaman, birey veya aile içinde bile yeni virüsler yaratıyoruz ”diyor.

Mikovits'in araştırması ve sonuçları hakkında daha fazla bilgi edinmek için, “Retrovirüsler COVID-19'da Rol Oynayabilir mi?”

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/05/03/is-the-new-coronavirus-created-in-a-lab.aspx

Konusuna bakın. Onunla röportajın tamamını bu makalenin altında bulacaksınız. Bazı önemli eve götürme mesajlarını özetlemek için Mikovits bu röportajda şunları açıklar :

• Hastalık olan COVID-19'un tek başına SARS-CoV-2'den kaynaklandığına değil, SARS-CoV-2 kombinasyonunun bir sonucu olduğuna inanıyor (görünen o ki bu, bağışıklık fonksiyonu HIV'in yok eden HIV bileşenlerini içerecek şekilde manipüle edilmiş gibi görünüyor) . Önceki XMRV (insan gammaretrovirüsleri) enfeksiyonu, SARS-CoV-2'nin COVID-19 hastalığını ifade etmesini kolaylaştırabilir.

Başka bir deyişle, COVID-19, SARS-CoV-2 tarafından başlatılabilir, ancak XMRV, gama retrovirüsler, muhtemelen Lyme ve parazitler dahil diğer koenfeksiyonlar gibi diğer virüslerle önceden var olan bir enfeksiyona ve bunların uyanmasına bağlı olabilir ve bu nedenle antiparazitiktir. hidroksiklorokin ve Ivermektin gibi ilaçlar yardımcı olur.

• Kan ürünleri ve aşılar, bağışıklık sisteminize zarar verebilecek ve KYS, kanser ve diğer kronik hastalıklara neden olabilecek XMRV'ler ile kontamine olmuştur. Virüsler, aerosol haline gelmeye adapte olduklarında laboratuvarlarda yayılır ve aşı üretiminde ve koronavirüs araştırmaları dahil diğer viral araştırmalarda kullanılan hücre hatlarını kontamine eder.

• Grip aşıları dünya çapında bir dizi tehlikeli virüsü yaydı ve bu virüsler daha sonra SARS COV-2 ile etkileşime girebilir.

• Daha güvenli ağızdan aşılar geliştirmek mümkündür ve interferon alfa, COVID-19'a karşı değerli bir tedavi alternatifi olabilir. Röportajımızda tartışılan diğer tedavi stratejileri interferonların yanı sıra hiperbarik oksijen tedavisi, kanabinoidler (CBD), peptid T ve antioksidan desteği içerir.

• SARS-CoV-2, tipik koronavirüslerden daha tehlikeli ve öldürücüdür çünkü HIV, SARS ve başka bir virüs sekansları içerir, bu da onun solunum epitelinizden daha fazlasını enfekte etmesini sağlar. Ayrıca kan hücrelerini ve dalak gibi hematopoeitik organları da enfekte edebilir.

Kaynak:Judy Mikovits Suggests Retroviruses Play a Role in COVID-19

Analysis by Dr. Joseph Mercola

24/ Mayıs /2020

• 1 MJforMDs.org Judy Mikovits Bio

• 2, 15 Emerging Microbes & Infections 2014 Apr; 3(4): e

• 3 Frontiers in Microbiology 2010; 1: 147

• 4 Worldometer COVID-19

• 5 IAEAO.org March 27, 2020

• 6 Biorxiv Preprints February 2, 2020 DOI: 10.1101/2020.01.30.927871 (Withdrawn)

• 7 Biorxiv Preprints February 2, 2020 DOI: 10.1101/2020.01.30.927871 (PDF, withdrawn full article)

• 8 Nat Med. 2015; 21(12): 1508–1513

• 9 Archives of Virology 2010; 155: 1563–1569

• 10 Scientific American October 8, 2009

• 11 Lindau Nobel Laureate Meetings, Luc Montagnier

• 12 Virulence 2010 Sep-Oct; 1(5): 386–390

• 13 Viral Zone, Gammaretrovirus

• 14 Viruses 2011 Jun; 3(6): 677–713